No es lo mismo que un partido lleve imputados en listas a que no los lleve. No es lo mismo que Ortega Lara vaya de número 1 que de número 3. No es lo mismo que UPyD tenga como cabeza de lista a un empresario conocido que a un joven abogado. No es lo mismo que un partido político esté en alza que otro que esté a la baja. No es lo mismo haber sido elegido en primarias que por el dedazo. No es lo mismo candidatos con ilusión que otros que llevan veinte años aprovechando su posición en el aparato. No son lo mismo los resultados en Andalucía que en Castilla y León. No lo son tampoco en Cádiz que en Burgos, ¿o si?

No son lo mismo muchas cosas, aunque desde el resultado de las elecciones en Andalucía donde dos partidos han entrado nuevos en su parlamento, y otros que lo pretendían no lo han conseguido, la mayoría de las mentes pensantes de la política se dedican a hacer cábalas sobre si son trasladables los resultados del sur a los del centro, el este, el oeste o el norte. Cada vez es más cierto que la globalización ha llegado a todos los rincones y que los temas de discusión son muy parecidos en la barra de cualquier bar. Quizá en unas elecciones municipales cuente quién sea el candidato más que la propia marca del partido, pero no necesariamente. Estamos bombardeados por todas partes y eso se evidencia ya en muchas actitudes y decisiones. Además, al ampliar el abánico desaparece la apelación al voto útil, porque muchos precisamente con su acción de votar buscan precisamente lo contrario frente a los dos grandes partidos.

Ahora están en Burgos preparando y eligiendo las listas la mayoría de partidos y coaliciones que acudirán a las urnas el 24 de mayo. De momento solo el PSOE de Daniel de la Rosa ha hecho el trabajo. Comentaba un alto dirigente del Partido Popular hace un tiempo que era la tarea más ingrata, sobre todo por el desprestigio que la política ha ido acumulando y que ha logrado que bastantes personas independientes no acepten las ofertas para posibles candidaturas. Pero han sido los propios políticos los que se han encargado de ampliar ese propio descrédito negando a la vez toda capacidad de autocrítica cuando los ciudadanos les han dado la espalda, porque el error nunca es suyo, sino de los que votan.

Será importante que desanden el camino, que comiencen buscando la honradez en todos y cada uno de los aspirantes, sean del signo que sean, además de la capacidad de trabajo, el conocimiento del terreno y su preparación. No es fácil, porque en esa tarea ingrata de confección de listas la otra parte de la dificultad era el ubicar a militantes o dirigentes que no aspiran a un puesto para servir o para servirse. Por ahí partió el camino erróneo, de ahí han surgido muchos lodos y numerosos problemas. Porque somos humanos y tenemos errores, pero algunos sí se pueden solucionar. 

De nuevo, esta semana, el PSOE ha denunciado que haya restos arqueológicos de Atapuerca dispersos por la Comunidad y que no puedan exponerse en el «Museo de Burgos». Desconozco si el autor de la nota, procedente de la comisión ejecutiva autonómica, quiere referirse al Museo de la Evolución o ciertamente al Museo de Burgos. Pero ese en este caso es un tema menor que nada tiene que ver con el problema y con la ciencia. La exposición de los principales fósiles hallados en la Sierra que es Patrimonio de la Humanidad ya se realiza en el MEH y no solo con los originales, caso casi único en el mundo, sino también en muestras temporales, o en circunstancias especiales, como pudiera ser la reconstrucción del pie de la Sima de los Huesos que fue presentada por el seleccionador Vicente del Bosque.

 Insiste la nota en que solo una mínima parte de los miles de hallazgos se encuentra en el Museo de Burgos. Cierto. Pero no cuenta la que ya muestra el Museo de la Evolución, o la que también se encuentra en Burgos en el Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana, que guarda en su sede para su estudio permanente los fósiles hallados, por ejemplo, en la Sima del Elefante, que son los más antiguos de Atapuerca, aquellos que nos pueden demostrar realmente la relación de este territorio con el resto de Europa y quizá hasta un eslabón perdido. Desde herramientas que superan más del millón de años a restos de homínidos todavía sin clasificar. Y si están sin clasificar, lo lógico es que sean los propios investigadores los que les tengan bajo su custodia.

Desde luego, la respuesta a esta nota por parte del PP de que para la devolución de los huesos deba producirse el cierre efectivo de los yacimientos, según informan los propios socialistas, tampoco es que haya mostrado una lucidez excesiva. Es conocido que todo lo que se está trabajando en Tarragona, en el IPHES, bajo la incuestionable dirección del profesor Carbonell llegará pronto a Burgos porque ya se están finalizando los niveles de estudio y publicando sus hallazgos, gran parte se dio a conocer en el encuentro internacional del pasado mes de setiembre. Y no solo eso, sino que lo que llegue desde Tarragona vendrá ya clasificado, ordenado y reconstruido. Con el alivio de trabajo que eso supone para un Cenieh, que sí está en Burgos, pero que no cuenta todavía con personas suficientes para acometer todo este trabajo si le llegara de golpe.

Y de los fósiles de la trinchera, pasamos a los de la Sima de los Huesos, por hablar del tercer escalón. Allí han sido depositados, en uno de los que se considera de los principales misterios de la prehistoria, una veintena de individuos. En Madrid, en el instituto Carlos III, están llevando a cabo su proceso de reconstrucción también, y si una campaña se encuentra un trocito de falange no será fácil asignarla a uno de los homínidos, sino cuentan con el restro de la mano. Es posible hacer copias y mandar a Burgos los originales, sí, lógicamente. Pero ocurre lo mismo con el estudio de otras áreas, qué es mejor estudiar la Gioconda original o una copia. O la Biblia de Gutemberg u otra copia. Además, Arsuaga es el director científico del MEH y sabe perfectamente del material de investigación que dispone y de qué manera puede ir llegando a Burgos, que llegará, y tampoco sin faltar mucho tiempo.

Saben… creo que todo esto más que un problema de personalismos de los codirectores, hay otro problema de burocracia administrativa a lo largo de los lustros por parte de diferentes administraciones. Si ese se hubiera superado, el resto hubiera ido también solventándose, si es que es realmente una contrariedad.

Parece que en el pleno del mes de abril en el Ayuntamiento de Burgos, el PSOE pedirá de nuevo que todo encontrado en Atapuerca, un verdadero filón, se traiga a Burgos. Me parece perfecto. Pero que no pierdan de vista ni un ápice de lo que puede suponer científicamente -si el fémur donde se halló el ADN mitocondrial más antiguo del mundo estuviera en un cajón del Museo de Burgos hubiéramos perdido una oportunidad- que al final es por lo que se conoce Atapuerca y por lo que vienen cientos de miles de visitantes cada año, ni tampoco pierdan de vista que estamos hablando de un yacimiento que todavía dará lustros de investigación. Acuerden plazos, que sí se puede, y resuelvan el tema, pero no vayan por la vía de urgencia que no sería la mejor manera de ejercer el burgalesismo en este caso.

Bien es cierto, que todo ello no debería impedir en un intervalo de tiempo más o menos corto, que el propio MEH en una de sus grandes exposiciones disponga ante el público los grandes hallazgos de la Sima de los Huesos, por ejemplo toda la colección de cráneos encontrados, aunque algunos tienen grave peligro por su situación. Sería una exposición sin duda única en el mundo, de un valor científico sin excepción y muy atrayente. Cráneos precisamente que también está reconstruyendo un equipo de científicos internacionales bajo la mirada experta de Ana Gracia. Quizá precisamente Arsuaga esté esperando para ello a obtener resultados de ADN nuclear de estos individuos para ubicarlos mejor en nuestro árbol genealógico humano, o a poder casar más piezas de las que anualmente se hallan en la Sima, como es el caso de un diente encontrado recientemente que pudiera pertenecer al propio Miguelón, el cráneo 5 que exhibe el MEH, ya uno de los más completos ya del mundo. Igual hasta se lo cuenta por twitter @MiguelonMEH

Este domingo fue el cumpleaños de mi madre. Quiero felicitar al que declaró el 8 de marzo día de la mujer trabajadora porque en este caso acertó plenamente. Y qué mujer, maestra y madre de cuatro hijos, no merece esa felicitación.

Claro! es mi madre. Como las madres de muchos de ustedes amigos lectores, que han tenido que trabajar mucho y bien para sacar su familia adelante, a veces con la colaboración de su marido, en otras ocasiones no tanto, porque las tareas de la casa parecían obligación solo de la señora durante muchos años. Al igual que la educación de los hijos. Que son cosas de dos parece que todavía no ha sido admitido por todos.

Imagino que la mayoría de la gente de mi generación tuvo en el humilde pollo uno de los platos habituales de su menú casero. La pechuga era lo más codiciado, lo que llaman ahora nuggets en las hamburgueserías; los muslos, las alitas , ahora vueltas a poner de moda en restaurantes de comida rápida. Y el cuello… Saben, este trozo no lo he probado nunca, porque siempre se lo echaba mi madre en el plato antes de repartir el resto con mi padre y mis hermanos, que discutíamos, no mucho también es verdad, por la mejor parte de la pechuga. Nunca le he preguntado si le gustaba, pero estoy seguro que lo hacia por dejarnos a nosotros lo mejor, como en el resto de los platos. Y disfrutaba más con ello que con su propio almuerzo.

Las mujeres han sido las protagonistas para sacar nuestro país adelante, en la ciudad y sobre todo en el campo. Y más en tiempo de dificultad. Pocas veces un mal gesto, nunca una mala cara. Mi padre, al igual que mi madre, dedicó gran parte de su vida a la enseñanza pública. Llevaba a casa el trabajo para seguir corrigiendo, para seguir educando.

Mi madre, ahora con bastante inmovilidad, me preguntaba recientemente si recordaba si alguna vez me hubiera pegado. Ni ella, ni mi padre. Algún grito necesario con cuatro hermanos lo más. Estoy orgulloso de la enseñanza recibida.

Son mucho más que detalles los actos que tienen las madres con sus hijos, y siempre los habrá a lo largo de toda su vida, porque nos considerarán pequeños. No hay algo más trágico en su vida que fallezca a cualquier edad uno de los retoños que ha tenido en su seno. Por eso nunca les darán la espalda por mucho daño que puedan haber hecho. Siempre nos recibirán en ese caso como el hijo pródigo. Y por eso, después del día de la mujer trabajadora, en el día de la madre trabajadora, no pierda mucho tiempo más en coger el teléfono o en acercarse a casa de su madre para agradecerle todo lo que ha hecho por usted. No lo olvide. Y dele un abrazo de mi parte.

Este domingo fue el cumpleaños de mi madre. Quiero felicitar al que declaró el 8 de marzo día de la mujer trabajadora porque en este caso acertó plenamente. Y qué mujer, maestra y madre de cuatro hijos, no merece esa felicitación.

Claro! es mi madre. Como las madres de muchos de ustedes amigos lectores, que han tenido que trabajar mucho y bien para sacar su familia adelante, a veces con la colaboración de su marido, en otras ocasiones no tanto, porque las tareas de la casa parecían obligación solo de la señora durante muchos años. Al igual que la educación de los hijos. Que son cosas de dos parece que todavía no ha sido admitido por todos.

Imagino que la mayoría de la gente de mi generación tuvo en el humilde pollo uno de los platos habituales de su menú casero. La pechuga era lo más codiciado, lo que llaman ahora nuggets en las hamburgueserías; los muslos, las alitas , ahora vueltas a poner de moda en restaurantes de comida rápida. Y el cuello… Saben, este trozo no lo he probado nunca, porque siempre se lo echaba mi madre en el plato antes de repartir el resto con mi padre y mis hermanos, que discutíamos, no mucho también es verdad, por la mejor parte de la pechuga. Nunca le he preguntado si le gustaba, pero estoy seguro que lo hacia por dejarnos a nosotros lo mejor, como en el resto de los platos. Y disfrutaba más con ello que con su propio almuerzo.

Las mujeres han sido las protagonistas para sacar nuestro país adelante, en la ciudad y sobre todo en el campo. Y más en tiempo de dificultad. Pocas veces un mal gesto, nunca una mala cara. Mi padre, al igual que mi madre, dedicó gran parte de su vida a la enseñanza pública. Llevaba a casa el trabajo para seguir corrigiendo, para seguir educando.

Mi madre, ahora con bastante inmovilidad, me preguntaba recientemente si recordaba si alguna vez me hubiera pegado. Ni ella, ni mi padre. Algún grito necesario con cuatro hermanos lo más. Estoy orgulloso de la enseñanza recibida.

Son mucho más que detalles los actos que tienen las madres con sus hijos, y siempre los habrá a lo largo de toda su vida, porque nos considerarán pequeños. No hay algo más trágico en su vida que fallezca a cualquier edad uno de los retoños que ha tenido en su seno. Por eso nunca les darán la espalda por mucho daño que puedan haber hecho. Siempre nos recibirán en ese caso como el hijo pródigo. Y por eso, después del día de la mujer trabajadora, en el día de la madre trabajadora, no pierda mucho tiempo más en coger el teléfono o en acercarse a casa de su madre para agradecerle todo lo que ha hecho por usted. No lo olvide. Y dele un abrazo de mi parte.

Han sido muy comentadas las declaraciones de la secretaria de Estado sobre la situación de la Universidad. Lo cierto es que todo lo que ha manifestado Gomendio lo conocen de sobra en las administraciones regionales, que son los que actualmente financian, y en los propios centros universitarios, que han visto como aumentaba la matrícula y descendía el número de estudiantes de forma progresiva. A la competencia entre universidades -que es cada vez mayor porque aquí ocurre como con los aeropuertos- surge también la falta de ilusión de los futuros estudiantes que no encuentran salidas tras sus carreras, al que se suma el desánimo de muchos profesores que ven su carrera frustrada al colocarse prácticamente a cero la tasa de reposición.

Es tradición que en la Universidad el proceso, en resumen, comience como doctorando, luego como ayudante, siga con el intento de alcanzar la titularidad y finalmente la Cátedra, después de haber sido avalado por sus estudios e investigaciones, además de años de docencia, y haber logrado la acreditación a nivel estatal, lo que pemite acceder a las convocatorias que vayan produciéndose, pendientes solo de su plaza.

Se ha hablado mucho de la endogamia universitaria, y probablemente tenga unas cuantas consecuencias negativas, pero no es menos cierto que la pujanza de la Universidad avanza en la medida de la conformación de equipos de investigación con objetivos comunes y bajo un liderazgo claro. Así surgen los premios Nobel en Harvard, el MIT o en La Sorbona parisina. Los de Ciencias, pero también los de Economía, la mayoría de ellos aparecidos al amparo de grandes universidades. De ahí la importancia de las cátedras y los catedráticos, para crear equipo para formar investigadores, para buscar financiación a los trabajos, para la internacionalización necesaria en una investigación compleja y profunda. En Burgos son 34 los catedráticos de Universidad y 16 los de escuela universitaria, a todas luces insuficientes si de verdad queremos competir.

No es difícil responder a la pregunta de por qué ninguna universidad española, públicas pero también las privadas, se encuentra entre las cien mejores del mundo. O por qué, aparte de la literatura, solo hemos ofrecido dos Premios Nobel en el área científica, y hace ya unos cuantos años, como son los casos de Ramón y Cajal y Severo Ochoa. Y no es el presupuesto la única respuesta, en la UE hace no mucho tiempo se lamentaban que las universidades españolas no acudían a sus convocatorias en proyectos conjuntos con centros de otros países, sobre todo es la ambición y la ilusión. Y en este caso, con la larga lista de futuros catedráticos que ya están habilitados y solamente esperan una plaza en buena lid justa, no deberíamos esperar mucho más, porque si algo hay importante, esto es la educación.

 Ello no debe evitar tampoco un auténtico examen de la situación de la universidad española, y si, con las piezas que dispone actualmente, está rindiendo al nivel que se le espera. Aquí no son solo los alumnos a los que hay que evaluar.